PÉNÉTRATION NULLE
Six angles. Vingt-quatre impacts. Pénétration nulle.
Quatre panneaux de production issus du même lot. Chaque projectile a été arrêté dans le paquet — aucun n’est passé au travers.
NIJ 0101.06 — Niveau IIIA
Le niveau de protection le plus élevé pour l’armure souple, évalué contre les menaces d’armes de poing à haute vitesse.
Testé de manière indépendante
Nurol Teknoloji · Rapport AT-25.0008 — 4 panneaux, 6 points d’impact chacun, angles multiples, pénétration nulle enregistrée.
Remplace deux normes antérieures
La norme NIJ 0101.06 remplace la NIJ 0101.04 Rév. A (2001) et les exigences provisoires NIJ de 2005 — une barre réellement plus stricte, pas un simple rebranding de l’ancienne.
Testé mouillé, pas sec
Les panneaux sont trempés 30 minutes dans de l’eau à 21 °C et conditionnés par des cycles d’humidité et de chaleur avant qu’un seul projectile ne soit tiré — la preuve que le blindage fonctionne encore après un usage quotidien réel, pas neuf sorti de la boîte.
Tirs angulaires et en bordure
Au-delà d’un impact droit, le protocole tire à 30° et 45° hors axe et à moins de 5 cm du bord du panneau — exactement là où une construction plus faible cède en premier.
TEST INDÉPENDANT
Pas une auto-évaluation. Une vérification indépendante.
Nurol Teknoloji a réalisé l’évaluation balistique pour le rapport AT-25.0008 selon la norme NIJ 0101.06 Niveau IIIA — un regard extérieur sur les mêmes panneaux présentés ici.
LA NORME
La barre que la plupart des blindages ne franchissent jamais.
Le niveau IIIA n’est qu’une mention sur le papier. Ce qu’il en coûte réellement pour l’obtenir, c’est un protocole de test conçu pour éliminer les blindages qui ne performent que par beau temps. Voici ce que ce protocole a changé.
Elle a remplacé deux normes, pas une seule.
La NIJ 0101.06 remplace la NIJ 0101.04 Rév. A (juin 2001) et les exigences provisoires NIJ de 2005. Cette réécriture n’était pas cosmétique — elle répondait à de véritables lacunes : les menaces avaient évolué, tout comme la façon dont le blindage est réellement porté au quotidien.
Tiré sur un blindage mouillé et usé — pas neuf sorti de la boîte.
L’ancienne norme ne demandait qu’une pulvérisation d’eau de 6 minutes avant le test. La NIJ 0101.06 exige un trempage complet de 30 minutes dans de l’eau à 21 °C, plus environ dix jours de conditionnement humidité-chaleur — environ 80 cycles à 65 °C et 72 % d’humidité — avant qu’un seul projectile ne soit tiré. Les vitesses de test ont augmenté pour les niveaux IIA, II et IIIA, et le niveau IIIA a gagné une nouvelle menace : le .357 SIG. Le résultat est un panneau dont on prouve qu’il fonctionne après avoir réellement été porté, pas testé à l’état neuf en laboratoire.
Les tirs frappent là où le blindage cède réellement en premier.
Le protocole de certification teste une gamme complète de tailles de gilets, de la plus petite à la plus grande, et chaque panneau balistique reçoit six impacts placés selon un schéma strict : des tirs à moins de 5 cm du bord du panneau et des tirs à 30° et 45° hors axe, en plus des impacts centraux standards. Les tirs en bordure et angulaires sont le test le plus difficile pour un panneau mal construit — le projectile arrive avec une empreinte différente, avec moins de matière autour de lui pour l’arrêter.
La même rigueur s’applique aux plaques balistiques dures.
Les plaques subissent un cyclage thermique (exposition à 65 °C, puis des variations de −15 °C à 90 °C) et une exposition à l’humidité, puis sont trempées et testées mouillées — le même principe que le blindage souple : prouver que ça fonctionne après des conditions réelles, pas seulement neuf.
EN UN COUP D’ŒIL
Tout ce que ce panneau apporte.
- Pare-balles
- Durable
- Projectiles à haute vitesse
- Ignifuge
LE LOT
Un lot, quatre panneaux — chacun prouvé individuellement.
Le lot AT-25.0008 n’est pas un échantillon unique choisi pour bien paraître. Quatre panneaux de production — AT-25.0008-1 à -4 — ont été prélevés du même lot et testés individuellement, côte à côte.
Chaque panneau porte son propre marquage de série et son propre relevé de tir, si bien qu’un résultat sur le papier renvoie à un panneau physique, pas à une moyenne.
LE PROTOCOLE
Six tirs. Pas un seul — et pas à la perpendiculaire.
Chaque panneau a reçu six impacts distincts, cartographiés et numérotés avant le tir : centre de masse, tirs décalés et impacts angulaires enregistrés jusqu’à 75° par rapport à la verticale.
Un projectile incliné parcourt un trajet plus long dans le tissage et frappe selon une empreinte différente d’un impact perpendiculaire — un test plus exigeant qu’un tir unique au centre du torse, et chaque panneau de ce lot l’a subi.
L’IMPACT
Chaque projectile, arrêté — aucune sortie.
Voici à quoi ressemble un projectile arrêté : il est capturé et retenu dans les couches de fibres, visible là où il s’est immobilisé. Le tissage devant lui est resté assez intact pour avoir fait son travail.
Sur les quatre panneaux et tous les points marqués, le même résultat se répète — aucun projectile n’a atteint l’autre côté.
À L’INTÉRIEUR DU PAQUET
L’arrière fléchit. Il ne cède pas.
Le blindage souple ne reste pas rigide à l’impact — il fléchit pour absorber l’énergie, et cette flexion se manifeste sur la face interne par une déformation visible, parfois en étirant ou en marquant la doublure derrière le point d’impact.
C’est attendu, pas un échec : ce qui compte, c’est de savoir si le projectile lui-même traverse. Dans ce lot, sur 24 impacts enregistrés, ce n’est jamais arrivé.
COHÉRENCE
Constant — pas un coup de chance.
Un bon résultat isolé peut être un coup de chance. Un résultat répété est un processus. Chaque panneau du lot AT-25.0008 a produit le même schéma : énergie absorbée, structure intacte, rien n’est passé.
Vous voulez le rapport de test complet ?
Le rapport AT-25.0008 et les détails de configuration de ce panneau sont partagés avec les acheteurs qualifiés sur demande.